#1K3.1 · 鲸鱼跃海四模型对比
同作者将鲸鱼跃海场景并列对照 Kimi、Opus、Astra 与 Argon；费用与质量偏好为该次自报，不代表平台定价或总体性价比。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @Bhavani_00007 ↗
600501174.5万
最近更新 / 亚洲/上海
林悦己 / ARCHIVE
Kimi K3.1 Pro Demo
70 个独立作品与测试的视频演示，涵盖 3D、SVG、游戏和代码动画。模型、耗时、费用与效果按来源陈述，未独立复现。发布前样本单独标注；Kibitz 与正式 Pro / Highspeed 的对应尚未确认。录屏展示代码及工具工作流的产物。点击封面播放，同一作品的其他录像可在卡片内切换。
70 条结果
#1
#2发布前 · Minecraft 自画像
来源称 13,707 方块、$0.38，对比 5,738 方块、$5.31。账单、token 口径与重试费用未独立验证。 发布前样本；Kibitz 与正式 Pro / Highspeed 的对应未确认，未独立复现。
视频原帖: @ChrisGPT ↗
57257787.8万
#3发布前 · 交互蒸汽火车
来源称火车具备速度滑块、组装视图、线框和统计数据；转载使用同一视频。 发布前样本；Kibitz 与正式 Pro / Highspeed 的对应未确认，未独立复现。
视频原帖: @LuminaBench ↗ · @NFT_Chen ↗
44432513.2万
#4K3.1 · 漂浮岛屿与 Carbon 对比
同帖两段录像分别标为 K3.1 Pro max 与 Carbon high，展示漂浮岛屿和城堡。Carbon 身份与训练来源猜测不作为已核实事实。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @lyraxana ↗
38941441.8万
#5发布前 · 直升机组装与飞行
来源称两个模型各耗时约 15–20 分钟。对比帖作者认为 Qwen 更写实，两侧结果均保留。 发布前样本；Kibitz 与正式 Pro / Highspeed 的对应未确认，未独立复现。
视频原帖: @LuminaBench ↗ · @LuminaBench ↗ · @leo114119 ↗ · @xueyu1125 ↗ · @loveAIwang ↗
367254410.8万
#6K3.1 · 鹈鹕骑自行车场景
录屏展示三维鹈鹕骑车场景与细节特写，作者称约 45 分钟完成，并认为这道题已接近饱和。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @ChrisGPT ↗
36116261.6万
#7K3.1 · 帆船海面与 Opus 对比
Da7 的帆船与海面录像，同作者后续 Opus 5.5 比较合并在此卡片；不同镜头不是两个独立案例。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @Da7_Tech ↗ · @Da7_Tech ↗
33637307147
#8发布前 · 交互鹈鹕 SVG
原作者提供公开 SVG 请求；转载描述踏频、光照和导出控制，此处不重构提示词。 发布前样本；Kibitz 与正式 Pro / Highspeed 的对应未确认，未独立复现。
视频原帖: @chetaslua ↗ · @NFT_Chen ↗ · @karanC_12 ↗
32537395.9万
#9发布前 · 草坡与树木
录屏展示草坡、树木和时段控制；发布日期与价格预测不作为事实。 发布前样本；Kibitz 与正式 Pro / Highspeed 的对应未确认，未独立复现。
视频原帖: @ChrisGPT ↗
29219251.6万
#10发布前 · 自行车与奶牛空间测试
请求是“自行车骑奶牛”。作者指出 Kimi 似乎纠正了指令；另附后续 Carbon 结果。 发布前样本；Kibitz 与正式 Pro / Highspeed 的对应未确认，未独立复现。
视频原帖: @TimJayas ↗ · @TimJayas ↗
21925353.5万
#11发布前 · 鹈鹕骑车对比
作者并列展示其标注为 Kimi K3.1 和 Qwen 4 的结果，并请读者判断。 发布前样本；Kibitz 与正式 Pro / Highspeed 的对应未确认，未独立复现。
视频原帖: @abhinavflac ↗
21439232.6万
#12
#13K3.1 · Blender 白模与渲染工作流
作者披露提前体验，称白模由 Kimi K3.1 Pro 在 Blender 中制作，再可交给 Seedance 等视频模型。3–4 小时和 4 美元仅为其自报，不能将后续视频生成归为 Kimi 原生能力。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @ChrisGPT ↗
21019551.1万
#14发布前 · 月亮与星空
作者称其为 JavaScript 绘图；录屏展示月亮和星空，速度说法仍属于来源自述。 发布前样本；Kibitz 与正式 Pro / Highspeed 的对应未确认，未独立复现。
视频原帖: @chetaslua ↗
20311281.1万
#15K3.1 · AA-3D 山地自行车下坡
评测方展示 492 米山地车下坡场景，并称可接管转向、踩踏和制动；当时 AA-3D 偏好投票仍在收集中，没有最终 Elo。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @ArtificialAnlys ↗
18811161.6万
#16发布前 · 中世纪体素城堡
录屏展示中世纪体素城堡；与其他模型风格相似只是观点，不能证明共享训练来源。 发布前样本；Kibitz 与正式 Pro / Highspeed 的对应未确认，未独立复现。
视频原帖: @LuminaBench ↗
17418221.2万
#17发布前 · 带交互冰箱的厨房
作者称餐厅与冰箱任务耗时约一小时；另一张图片展示冰箱内部。 发布前样本；Kibitz 与正式 Pro / Highspeed 的对应未确认，未独立复现。
视频原帖: @notjazii ↗ · @notjazii ↗
16823209284
#18发布前 · 长颈鹿模型对比
作者比较 Opus 5.5、Carbon、Kibitz 和 Kalmia，更喜欢 Gemini。这是非正式 Arena 结果，不是受控基准。 发布前样本；Kibitz 与正式 Pro / Highspeed 的对应未确认，未独立复现。
视频原帖: @Haleeeemahh ↗
15831292.8万
#19K3.1 · 农田第一人称场景对比
画面并列展示农田第一人称场景。作者比较 Kimi 与 Opus，同时抱怨订阅额度；订阅支出与假设 API 费用不是本例已核实账单。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @_MaxBlade ↗
15523351.9万
#20发布前 · 体素樱花山谷
作者比较 Qwen 4 与其标注为 Kimi K3.1 的输出；早先的 Kibitz 录屏提供另一视角。 发布前样本；Kibitz 与正式 Pro / Highspeed 的对应未确认，未独立复现。
视频原帖: @abhinavflac ↗ · @abhinavflac ↗
13713279639
#21发布前 · 层叠鹈鹕构图
并列录屏中的鹈鹕与自行车堆叠场景，来源标为 Kimi K3.1 Pro 和 Fable 5.5。当时的 Pro 标签不能证明与正式发布的 checkpoint 相同。 发布前样本；Kibitz 与正式 Pro / Highspeed 的对应未确认，未独立复现。
视频原帖: @chetaslua ↗
13314136175
#22K3.1 · 火箭发射四模型对比
四格录像展示发射台、倒计时和起飞，源帖称四个模型都完成升空；费用比较为作者自报，不是官方价格表或本站账单。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @marcusyul ↗
13312164万
#23发布前 · Backrooms 游戏对比
作者称 Kimi 耗时 40 分钟、Opus 耗时 1 小时 1 分钟，并表示对 Kimi 游戏结果失望。 发布前样本；Kibitz 与正式 Pro / Highspeed 的对应未确认，未独立复现。
视频原帖: @kepochnik ↗
12930181.2万
#24K3.1 · 体素瓶中船对比
来源比较 Kimi K3.1 Pro 与 GPT-6.1 Sol 的体素瓶中船，称可旋转视角和切换天气；作者也承认 Sol 细节更多。费用差异未复验。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @vib3coded ↗
12828274638
#25K3.1 · 树木与草地对比反例
作者比较 Kimi High 与 DeepSeek Max 的树木草地场景，偏好 DeepSeek；两侧 harness 和推理档位不同，不能视为受控同配置比较。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @loktar00 ↗
12112115268
#26K3.1 · Rocket League Bench 负面体验
评测者展示 Rocket League 风格测试，称 Kimi 是其测过最好的开放模型，但此单题仍逊于多个前沿模型；约 11 美元仅为其自报。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @LLMJunky ↗
11823198728
#27发布前 · 日式寺庙游戏资产
作者将寺庙介绍为 Kibitz 生成的 3D 游戏资产；此前帖中的一张图片提供另一视角。 发布前样本；Kibitz 与正式 Pro / Highspeed 的对应未确认，未独立复现。
视频原帖: @notjazii ↗ · @notjazii ↗
1161263630
#28K3.1 · Netflix 品牌动效
发布者展示 Netflix 字标与排版动效，称 Kimi 用 Python 制作，耗时两小时和费用 3.58 美元为自报；不表示 Netflix 委托或认可。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @zentalksai ↗
1138153.4万
#29K3.1 · 宝塔与盘龙对比
视频展示 Kimi K3.1 Pro 与 Opus 5.5 的宝塔和盘龙场景。源帖的榜单、价格与通用性能宣传不作为此案例的已验证结论。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @gelorria ↗
111633.2万
#30发布前 · 跨模型体素宝塔
原始宝塔和后续对比合并呈现；视觉相似不能证明模型身份或蒸馏。 发布前样本；Kibitz 与正式 Pro / Highspeed 的对应未确认，未独立复现。
视频原帖: @LuminaBench ↗ · @LuminaBench ↗
1029112.1万
#31K3.1 · 体素村落四模型对比
视频展示 Kimi、Opus 5.5、Fable 5.1 与 Astra 的体素村落。公开权重和价格的宣传话术不作为演示已验证结果。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @heliocosta ↗
10214188291
#32K3.1 · 机械蜜蜂
作者展示机械蜜蜂的透明翼、内部结构和控制界面，称用 K3.1 在 31 分钟内完成；对子代理配置的建议不是本站验证。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @thtbee_ ↗
988123371
#33发布前 · 马匹模型对比
录屏比较标为 Carbon、Opus 5.5 和 Kimi K3.1 的马匹场景；作者排名仅针对这个样本。 发布前样本；Kibitz 与正式 Pro / Highspeed 的对应未确认，未独立复现。
视频原帖: @AI_Screening ↗
967177231
#34K3.1 · Claude Code 宣传片
作者称让 Kimi 制作 Claude Code 宣传片，认为视觉效果较好，但通用及白领任务仍更偏好 Opus；明确否认赞助。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @ChrisGPT ↗
9125146302
#35K3.1 · 奔马三模型对比
Kimi、Opus 5.5 与 Astra 的奔马动画对比，原视频归 AI_Screening；来源对步态的好恶为主观评价。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @NFT_Chen ↗ · @AI_Screening ↗
8826131.9万
#36发布前 · 落日宝塔及其对比
作者的宝塔录屏和两段对比属于同一作品，不计为三个独立案例。 发布前样本；Kibitz 与正式 Pro / Highspeed 的对应未确认，未独立复现。
视频原帖: @Mr_Salio ↗ · @Mr_Salio ↗ · @Mr_Salio ↗
872191.2万
#37发布前 · 手柄与鹈鹕堆叠
原帖描述手柄、自行车和鹈鹕堆叠；后续截图与 GPT-6 Sol 比较，另一个转载也合并在此。 发布前样本；Kibitz 与正式 Pro / Highspeed 的对应未确认，未独立复现。
视频原帖: @dummerspast39 ↗ · @dummerspast39 ↗ · @NFT_Chen ↗
868131.3万
#38发布前 · 机械小屋对比
作者比较 Kibitz 和 Fable 5.1，称本次 Kibitz 生成更快。更广泛的质量排名是主观评价。 发布前样本；Kibitz 与正式 Pro / Highspeed 的对应未确认，未独立复现。
视频原帖: @SPAC89 ↗
837138663
#39K3.1 · 孔雀 SVG 开屏动画
作者标为 Kimi K3.1 Pro max 的孔雀 SVG，录像可见尾羽展开与收拢；未取得完整提示或代码。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @lyraxana ↗
821055340
#40K3.1 · 火箭发射双模型对比
来源并列展示标为 Kimi K3.1 与 Opus 5.5 的火箭升空；原视频归 Bhavani_00007，单次演示不构成整体能力排名。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @k2sbhai ↗ · @Bhavani_00007 ↗
77753834
#41K3.1 · 绘图应用中的人物肖像
发布者展示绘图界面中逐渐完成的人物肖像，称由 Kimi 逐笔操作；1 小时 12 分钟与 4.92 美元为自报，未提供完整操作轨迹。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @benyuls ↗
769143.4万
#42K3.1 · Roadster 发射动画对比
录屏比较 Kimi 与 Opus 的 Roadster 竖直发射场景。源帖给出的 tokens、费用和审美结论是其自报，不能据此确认单模型任务成本。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @k1rallik ↗
768274630
#43K3.1 · 彩色玻璃杯 shader
发布者将彩色玻璃杯、光照和折射效果归于 Kimi K3.1 Pro 的 Three.js 代码，费用 2.41 美元为其自报。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @liambraus ↗
76782365
#44发布前 · 奇美拉凤凰
录屏展示名为 The Chimera Phoenix 的彩色生物；作者称其他测试表现参差不齐。 发布前样本；Kibitz 与正式 Pro / Highspeed 的对应未确认，未独立复现。
视频原帖: @SPAC89 ↗
75889428
#45K3.1 · 滑雪游戏对比
并列录屏标为 Kimi K3.1 Pro 与 GPT-6.1 Sol，展示角色、雪坡、分数和障碍；未运行游戏或核实作者的费用。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @shiri_shh ↗
70494932
#46K3.1 · 分层全息卡牌 shader
作者展示 Three.js 与 GLSL 全息卡牌，逐层加入衍射、箔纹、滑块及 PNG / WebM 导出；自报 38 分钟和 2.10 美元。卡面来自作者自己的卡牌，非本站提供的输入。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @slash1sol ↗
6819401352
#47K3.1 · 埃菲尔铁塔四模型对比
来源展示 Kimi、Opus、Argon 与 Astra 的铁塔场景并列录屏；费用、耗时和准确性偏好均为作者自报，不与旧 K3 铁塔测试混用。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @Bhavani_00007 ↗
6814125388
#48K3.1 · 秋日中央公园四模型对比
同一长提示要求 Three.js 0.170、无外部模型或纹理、弓桥近景和 30+ fps。录像对比四个来源标注模型，目标帧率并非本站实测结果。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @yuhasbeentaken ↗
64696934
#49K3.1 · Kilnframe 黏土动画对比
同一 11 秒、Kil Lacivert 风格。作者自报 Kimi 12.7 分钟 / 1.48 美元 / 无修复，Opus 12.3 分钟 / 4.43 美元 / 两次修复，并认为 Opus 场景更丰富；本例 Kimi 并未更快。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @erhanmeydan ↗
634446792
#50发布前 · 科纳克日晷轮
作者偏好 Gemini 的雕刻和 Opus 的报时，认为 Kimi 的轮盘较简单。这些是来源的评价。 发布前样本；Kibitz 与正式 Pro / Highspeed 的对应未确认，未独立复现。
视频原帖: @srikanthvaluri ↗
624101万
#51K3.1 · Houdini 花朵场景
发布者将 Houdini 中的花朵与草地场景归于 Kimi K3.1；片段展示工具界面，未提供完整操作轨迹或可复现项目。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @bernirov ↗
6027778
#52K3.1 · 前端页面多样例对比
来源将这组前端页面对比标为 Kimi K3.1 Pro 与 DeepSeek V4.1 Flash 1017；保留两侧输出，不把源帖的胜负偏好当作统一结论。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @NFT_Chen ↗
5918181.5万
#53发布前 · 飞机起飞与降落
来源称约 10 分钟单次生成可玩飞机游戏并支持起降；本合集未测试可玩性。 发布前样本；Kibitz 与正式 Pro / Highspeed 的对应未确认，未独立复现。
视频原帖: @Mr_Salio ↗
58974522
#54K3.1 · 机器人任务失败样本
评测方展示机器人任务片段并报告 Kimi K3.1 Pro 为 9%；这是该任务集的自报结果，不代表通用能力。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @robocurve ↗
5510107363
#55发布前 · 带龙与风车的城堡
作者称约 20 分钟生成飞龙、风车、游荡动物、护城河和吊桥；转载合并在此。 发布前样本；Kibitz 与正式 Pro / Highspeed 的对应未确认，未独立复现。
视频原帖: @marcthecreatorr ↗ · @karanC_12 ↗
541466657
#56发布前 · 动物与自行车场景对比
来源比较 Kalmia 与 Kibitz，同时对它们的 Kimi 身份作出相互冲突的猜测；此处不采信这些猜测。 发布前样本；Kibitz 与正式 Pro / Highspeed 的对应未确认，未独立复现。
视频原帖: @dummerspast39 ↗
53657919
#57K3.1 · 波音客机建模
作者称第一条 Kimi K3.1 提示使用 Boeing 测试，录像展示客机的外形与视角变化。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @victormustar ↗
51551609
#58K3.1 · 彩色玻璃蝴蝶对比
并列展示彩色玻璃蝴蝶的材质、光照与金色支架。作者称给 Kimi 与 Opus 5.5 相同提示，优劣是其主观判断。 模型及结果按来源陈述，未独立复现。
视频原帖: @ivanainai ↗
51954766
#59发布前 · 精细腕表
录屏展示精细腕表，作者称其为 Three.js 生成结果；没有受控对比。 发布前样本；Kibitz 与正式 Pro / Highspeed 的对应未确认，未独立复现。
视频原帖: @ash_twtz ↗
483121622
#60发布前 · 交互 Xbox 手柄
作者将交互式 Xbox 风格手柄归于 Arena 的 Kibitz；录屏展示手柄和界面。 发布前样本；Kibitz 与正式 Pro / Highspeed 的对应未确认，未独立复现。
视频原帖: @karanC_12 ↗
461442791
当前显示 60 / 70