コーラ瓶のSVG:Arenaで約5分との報告
作者はArenaで約5分でコーラ瓶のSVGを得たと報告。転載では結露にも言及し、映像には瓶と反射が見えます。Opusより良いという評価は主観で、コード、完全なプロンプト、計時ログは未取得です。 出典ではCarbonと表記。モデルの実体は未確認です。
dummerspast39最近の更新 / (上海時間)
林悦己 / アーカイブ
出典がGemini 4 Carbonと表記するSVG、3D、アニメーション、ゲームの事例22件。原投稿、作者の報告、制約を残しています。実際のモデルは未確認です。
USE CASE MAP / 01
出典は各作品をCarbonに帰属させていますが、一部のArena映像はGemini 4 Argonと表示されています。実際の対応関係は未確認で、当サイトも課題を再実行していません。転載と同作品の比較は一つの事例に関連付け、映像、報告された時間、主観的な評価を区別しています。
HOW TO USE / 02
課題を探して原投稿を読み、モデル、入力、コード、時間、制約を確認し、自分の検証基準を決めます。
SVG、3D空間、機械のアニメーション、ゲームから選びます。
作者のリンクでデモ、所要時間、制約を確認します。
Carbonという主張、Arenaの表示名、実際に確認されたモデルを区別します。
入力と条件を固定し、操作、達成率、時間、再試行、費用を調べます。
SOURCE-ATTRIBUTED OBSERVATIONS / 03
固定資料R-0011は2026年10月20日0:00〜22日15:48:51(上海時間)のX投稿92件で、取得時のいいねは30件超です。重複9件を関連付け、未確認6件と事例に当たらない55件は掲載していません。反応数は取得時点の値で、動画は公開デモの記録です。
作者はArenaで約5分でコーラ瓶のSVGを得たと報告。転載では結露にも言及し、映像には瓶と反射が見えます。Opusより良いという評価は主観で、コード、完全なプロンプト、計時ログは未取得です。 出典ではCarbonと表記。モデルの実体は未確認です。
dummerspast39投稿者はボクセル城の移動視点、光る窓、高塔を公開し、best of 4と明記。選抜結果から初回の成功率は判断できず、残り3回の出力、コード、完全な入力は未公開です。 出典ではCarbonと表記。モデルの実体は未確認です。
dummerspast39出典は蝶の視点で庭を探索でき、水面の反射や動く人物があると説明。抽出映像では庭、鳥居、視点の変化を確認しました。実際の操作、人物のロジック、モデルの実行は再現していません。 出典ではCarbonと表記。モデルの実体は未確認です。
doe_naps作者は機械の蜂を試し、仕上がりがArgonより良いと評価。8の字ダンスと羽の動きに言及し、映像には機械構造と姿勢の変化が見えます。引用先のArgon投稿は独立再実行や統一ベンチマークではありません。 出典ではCarbonと表記。モデルの実体は未確認です。
thtbee_作者は質感、照明、反射、アニメーションを備えた操作可能な3Dの柑橘を依頼し、約20分と報告。映像には回転と分離する果片が見えます。所要時間、材質の実装、操作性は独立検証していません。 出典ではCarbonと表記。モデルの実体は未確認です。
pankajkumar_dev出典は海辺で自転車に乗るペリカンをSVG出力として紹介。抽出フレームでは車輪とペダルの位置が変わります。SVGコード、完全なプロンプト、実行可能なコードは未取得で、実装と安定性は未確認です。 出典ではCarbonと表記。モデルの実体は未確認です。
dummerspast39作者はthree.jsのみで機械の花を約1時間43分で制作したと報告。自由な発想を許したところ、指定していない小さな蜂も追加されたといいます。転載は同じ動画で別実験とは数えず、時間や生成過程も独立確認していません。 出典ではCarbonと表記。モデルの実体は未確認です。
thtbee_映像は四季のパネル、天候の背景、自転車のペリカンと、季節ごとの表示切り替えを示します。投稿者はArenaのGemini 4 Argon表示をCarbonのチェックポイントと説明していますが、対応関係は出典の主張で、完全な入力は未公開です。 出典ではCarbonと表記。モデルの実体は未確認です。
hamoudi_yo出典は3本の自転車アニメーションをCarbon、Argon、GPT-6 Astraと表記し、Carbonを好むと述べます。見た目は比較できますが、入力、ツール、試行回数が同条件とは確認できません。同一動画の転載はここに関連付けました。 出典ではCarbonと表記。モデルの実体は未確認です。
AI_Screening投稿者は桜と川のあるボクセルの谷を紹介し、天候変化と水面反射、Argonの2〜3倍の待ち時間を報告。抽出映像には雨と視点変化が見えますが、統一した入力、計時ログ、反復実験がなく、倍率は出典の報告に限ります。 出典ではCarbonと表記。モデルの実体は未確認です。
abhinavflac作者はArenaで長く待った末に操作可能なPS5コントローラーのSVGを得たとし、Argon表示のモデルをCarbonと呼んでいます。映像は拡大とボタン表示を示しますが、操作ロジックやSVGコードは独立確認していません。別投稿は同一動画です。 出典ではCarbonと表記。モデルの実体は未確認です。
marcthecreatorr作者は、光る熱水噴出孔の上で黄銅の蒸気機械クラーケンが沈んだヴィクトリア朝風潜水艦を襲う、という課題の一部を公開し、これまでの最良出力と評価。映像には回転するボクセル彫刻が見えます。完全な入力や安定した成功率を示すものではありません。 出典ではCarbonと表記。モデルの実体は未確認です。
HarshithLucky3出典はCarbonのテストでArena表示はArgonと説明。映像には一人称の移動、ツールバー、ブロック構造の変化が見えます。転載は同じ動画を使いルーティングを推測しています。コード、全ゲーム機構、実際の接続先は未確認です。 出典ではCarbonと表記。モデルの実体は未確認です。
Haleeeemahh投稿者は城の映像を添えてCarbonの3D能力を評価。抽出映像には尖塔、橋、夕景と夜景の切り替えが見えますが、元の作者、入力、コードは未提示です。別のホグワーツ作品とは形状とUIが異なり、題材の類似だけで統合していません。 出典ではCarbonと表記。モデルの実体は未確認です。
Mr_Salio出典は3D場面をCarbonに帰属させています。映像には列車、線路、高塔、雲の上の視点変化が見えます。本文は品質評価と公開への期待が中心で、入力、作者との関係、コードは未提示のため、独立した性能評価とは扱いません。 出典ではCarbonと表記。モデルの実体は未確認です。
SPAC89作者はSuper Marioの課題に約30分かかり、初回出力に満足したと報告。映像にはジャンプ、進行、スコア変化が見えます。「初回で完璧」は作者の評価で、全ステージ、衝突判定、コードは独立検証していません。同一動画の転載もここに関連付けています。 出典ではCarbonと表記。モデルの実体は未確認です。
LuminaBench投稿者は新チェックポイントの仕上がりと速度を評価し、動画には滑板とターンテーブルの場面で動くカエルが映ります。計時ログや完全な入力はなく、他の作者の低速報告と合わせても統一的な遅延比較や一般公開の確認にはなりません。 出典ではCarbonと表記。モデルの実体は未確認です。
SPAC89作者はボクセルの細部と指示理解をArgonより高く評価。映像は赤白の灯台、森、海岸のある島で、近景と夜景を示します。宝塔比較への引用は同一作品の証拠ではありません。コード、完全な入力、試行回数は未提示です。 出典ではCarbonと表記。モデルの実体は未確認です。
LuminaBench
CASE 19自己申告・モデル未確認作者はXboxコントローラーの静止画を投稿し、引き続きテスト中と報告。ArenaのArgon表示をCarbonと呼んでいます。画像から形やボタン配置は確認できますが、操作性やSVG実装は証明できません。同じコントローラーの別画像は転載として関連付けました。 出典ではCarbonと表記。モデルの実体は未確認です。
Mr_Salio作者は自転車のペリカンのSVGを示しつつ、UIが良くなく非常に遅いと明言。映像には表示モードの切り替えが見えますが、具体的な計時ログやコードはありません。視覚デモをフロントエンド全般の優位性に広げず、弱点も残します。 出典ではCarbonと表記。モデルの実体は未確認です。
LuminaBench投稿者は自転車のペリカンの羽ばたきと爪を紹介し、抽出映像でも羽の姿勢が変わります。転載は同じメディアIDのため別件に数えず関連付けました。コード、完全な入力、操作可能な成果物は未取得で、全動作の正しさは確認できません。 出典ではCarbonと表記。モデルの実体は未確認です。
abhinavflac作者は宝塔と桜の場面を示し、課題によりArgonの2〜4倍待つと報告。続報はCarbon、Argon、Opus 5.5、Sonnet 5.5を別枠で比較しており、同じ事例の補足として関連付けました。同条件の入力、計時ログ、試行回数がなく、選抜映像から総合順位は判断できません。 出典ではCarbonと表記。モデルの実体は未確認です。
LuminaBenchBUILD WITH EVOLINK / 04
EvoLinkで現在利用可能なモデルを確認。入力を用意し、実際のモデル、時間、再試行、費用、結果を記録してください。Carbonの利用方法とAPI提供は別途確認が必要です。事例資料の閲覧・ダウンロードはGitHubリポジトリをご利用ください。