CASE 01評価Web・3D・SVG
同じプロンプトでSolとLunaのLPを比較
両モデルを同一プロンプトのLP比較サイトに追加した事例。公開結果はあるが、当サイトでは再現していません。
最近の更新 / （上海時間）
林悦己 / アーカイブ
GPT-6 Sol & Luna 活用事例
GPT-6 SolとLunaのWeb制作、ゲーム、エージェント、動画ワークフロー、評価の公開事例を、モデルの役割と報告された制約とともに紹介します。
USE CASE MAP / 01
GPT-6 Sol & Lunaの実際の使い方を、能力表の先まで
GPT-6 SolまたはLunaと明確に特定できる公開タスク、評価、失敗例のみ収録。各事例に作者と原文を示します。多くは投稿者や事業者の報告で、当サイトで再現していません。
58整理済みの実例
6タスクカテゴリ
3英語・中国語・日本語
HOW TO USE / 02
事例発見からワークフロー検証へ
カードでモデルと課題を確認し、元投稿で実装、外部ツールへの依存、証拠の限界を調べてください。
- 01
タスク別に見る
コーディング、エージェント、制作、評価などから範囲を絞ります。
- 02
目的を検索する
タイトル、方法、作者から現在の課題に近い事例を探します。
- 03
元ソースを確認する
作者名からデモ、制約、文脈、完全な説明を確認します。
- 04
EvoLinkで再現する
検証したい方法を選び、モデルに接続して自分のフローにします。
REAL CREATOR CASES / 03
GPT-6 Sol & Luna Use Case 58件
1行最大4件。作者名を選ぶと元の事例を開けます。画像と動画は必要なときだけ読み込みます。
カテゴリで絞り込む
58 件
CASE 01評価CASE 02評価
Web・3D・SVG
Sol：Three.jsで機械のハチドリを制作
同じプロンプトとmax設定でSolと旧Opus 5を比較。Opus 5.5との比較ではありません。
CASE 03評価
Web・3D・SVG
SolとOpusの3D制作を比較
API事業者による品質と費用の比較。事業者の自己評価で、当サイトでは再現していません。
CASE 04評価Web・3D・SVG
Sol：Blenderで自転車に乗るペリカンをアニメ化
同じ指示でSolとOpus 5.5を比較。見た目の評価は投稿者によるもので、当サイトでは再現していません。
CASE 05評価Web・3D・SVG
Luna Maxでボクセルの塔を生成
GPT-6 Luna MaxとGPT-5.6 Luna Maxの同一課題比較。映像はあるがコードは未確認です。
CASE 06評価
Web・3D・SVG
Sol xHighでハンドスピナーのSVGを描く
Sol xHighとAstra Highの具体的なSVG課題比較。結果画像はあるが、コードは未確認です。
CASE 07制限Web・3D・SVG
Sol：ニューヨークのThree.js場面が静止画に
投稿者によるとSolは指定された描画ループとカメラ移動を実装できず、未完成でした。
CASE 08評価ゲームとインタラクティブ試作
Sol：Unreal Engineで3Dゲームを制作
HiggsfieldがSolとOpus 5.5を比較。プロジェクトと操作性は独立検証していません。
CASE 09デモ
ゲームとインタラクティブ試作
Luna Maxでマリオ風ゲームを制作
投稿者による短いゲーム実演。当サイトでは実行していません。
CASE 10デモ
ゲームとインタラクティブ試作
SolでMinecraft風ゲームを制作
Solによる制作例として公開。ソースコードとプレイ可能性は未確認です。
CASE 11デモ
ゲームとインタラクティブ試作
Sol：脱出ゲームNeon Exitを制作
JetBrainsが社員によるSol活用ゲームを紹介した、プラットフォーム発の実演です。
CASE 12デモ動画ツールのワークフロー
Lunaの紹介動画を制作
投稿者はLunaで制作したと説明。制作工程は非公開で、動画の直接生成能力は示されていません。
CASE 13評価動画ツールのワークフロー
SolとAstraのTesseract動画工程を比較
Mirageによる比較。描画は動画ツールに依存し、当サイトでは再現していません。
CASE 14デモ
動画ツールのワークフロー
SolとHyperFramesで動画を制作
数回の指示による制作例。外部ツールによる生成をSol固有の動画生成能力とはみなしません。
CASE 15デモ動画ツールのワークフロー
Sol：Tesseractでブランドと画角を変更
共同創業者がSolを用いた編集を紹介。製品デモであり、独立検証ではありません。
CASE 16ベンチマークエージェント・開発・ブラウザー
SolとLunaの長時間ブラウザー課題を評価
Browser Useによる難しい長時間課題の評価。費用と性能は事業者報告です。
CASE 17連携
エージェント・開発・ブラウザー
定期タスクをAstraからSolへ移行
既存タスクの切替は投稿者の報告。Lunaによる別APIの置換は今後の計画です。
CASE 18評価エージェント・開発・ブラウザー
Sol + Luna：ts-benchでツール使用を評価
研究者はSolの改善とLunaの後退を報告。当サイトでは再現していません。
CASE 19ベンチマークエージェント・開発・ブラウザー
Sol：Next.jsのフレームワーク課題を評価
Next.jsチームはSolの成功率97%を報告。あくまで特定評価で、開発全般の結果ではありません。
CASE 20評価エージェント・開発・ブラウザー
LunaでエージェントのE2Eテストを実行
投稿者は2組のテスト通過と0.03ドル対0.15ドルの費用を報告。費用は独立検証していません。
CASE 21デモエージェント・開発・ブラウザー
SolにブラウザーのPaintで肖像画を描かせる
指示と結果のメディアを公開。当サイトではブラウザー操作を再現していません。
CASE 22評価
リサーチと文章
Sol：YouTube台本を制作しAIでブラインド評価
10ジャンルで50本を生成し3つのAIで評価。実際の視聴者反応は示していません。
CASE 23評価リサーチと文章
Solを深層リサーチで評価
PerplexityによるWANDR評価。Light向けの採用予定と測定済みの結果は区別します。
CASE 24制限
ロボットと限界
LunaがLIBEROのロボット操作に失敗
コンロを開いてモカポットを置く課題で失敗した報告。課題名は引用されたAstra実験に由来します。
CASE 25評価Web・3D・SVG
Sol + Luna：ラバランプを制作
BridgeBenchが同じ指示で4モデルを比較。所要時間と費用はこの試験に限られます。
CASE 26ベンチマークエージェント・開発・ブラウザー
Sol：2つのリポジトリの埋め込みバグを探す
発表者は105件中29.3件を発見したと報告。推定費用は低い一方、この試験の品質は低下しました。
CASE 27制限
エージェント・開発・ブラウザー
Luna：リポジトリレビューで別のツールを選択
投稿者は4つのハーネスでGitHub連携を使わずブラウザーを開いたと報告しています。
CASE 28デモゲームとインタラクティブ試作
Sol：犬ぞりレースゲームを試作
HiggsfieldがOpus 5.5との比較を公開。制作環境は同サービスで、操作性は未検証です。
CASE 29評価Web・3D・SVG
Sol：夕焼けの海を描く
BridgeBenchは44秒、0.07ドルで完成したと報告。単一の視覚比較です。
CASE 30デモゲームとインタラクティブ試作
Sol：3D戦略ゲームを試作
Higgsfieldが戦場規模の試作を比較。サービス側のデモです。
CASE 31デモゲームとインタラクティブ試作
Sol：森のマルチプレイボードゲームを制作
SolとCombos CLIを併用。素材、通信、公開は外部ツールが担ったと説明しています。
CASE 32ベンチマークリサーチと文章
Luna：画像抽出とカウントを評価
Roboflowの自己評価では抽出、計数、推論が旧版より低く、検出はわずかに改善しました。
CASE 33制限Web・3D・SVG
Luna：クジャクのアニメで近道を取る
投稿者によると画像と回転する円で代用し、期待したアニメになりませんでした。
CASE 34評価ゲームとインタラクティブ試作
Sol + Luna：カーソルに反応するペットを制作
カーソル追従と餌への反応を比較。投稿者はLunaが最速だが表情に難があると報告しました。
CASE 35評価ゲームとインタラクティブ試作
Sol + Luna：ネオンのピンボールを制作
同一課題でLunaは6分22秒、Solは17分26秒だったと投稿者は報告しました。
CASE 36デモ動画ツールのワークフロー
Sol：水の循環をループ描画するコードを作成
単一HTMLでブラウザー描画した例。Solの役割はコード生成で、動画の直接生成ではありません。
CASE 37評価Web・3D・SVG
Sol：操作できる惑星サイトを制作
投稿者は10分で3つの惑星を制作したと報告。Opusとの使用量は契約条件が異なります。
CASE 38評価Web・3D・SVG
Sol：カンバンWebアプリを設計
Hermes Agent向けの同一指示を4モデルで比較し、投稿者はSolを最下位と評価しました。
CASE 39評価Web・3D・SVG
Sol：中国の古都を3Dで描画
OpenDesignが同じ課題で比較。スタイル差を報告し、完全な評価は未公開です。
CASE 40ベンチマークエージェント・開発・ブラウザー
Sol + Luna：既知の脆弱性を再発見
32件のCVE評価でSol 68.8%、Luna 53.1%と報告。再現率は旧版を下回りました。
CASE 41制限Web・3D・SVG
Sol：Blenderの場面でリグと形状に問題
同一課題で速く安い一方、形状とリグに欠陥があったと投稿者は報告しました。
CASE 42ベンチマークエージェント・開発・ブラウザー
Sol + Luna：100の開発環境で評価
GertLabsの独自評価ではSolはOpus 5.5と誤差内、Lunaは旧版をわずかに上回りました。
CASE 43デモゲームとインタラクティブ試作
Sol：マルチプレイ3D対戦ゲームを制作
Astraが計画、Solが実装を担当。3D素材、音、通信、公開には別ツールを使用しました。
CASE 44デモエージェント・開発・ブラウザー
Sol：YouTubeを見ながら会話
ChatGPT VoiceとWebMCPを使った同期視聴サイトで、Solが再生中にコメントする実演です。
CASE 45評価リサーチと文章
Sol：共有ランナーの製品告知を書く
同じ指示で告知文とUI画像を作成。Solの費用は推定3.10ドルで、作者は別の結果を好みました。
CASE 46ベンチマークリサーチと文章
Sol：3D空間迷路ベンチを試す
MazeBenchは難しい空間課題で1%と報告。推論能力全般を示す値ではありません。
CASE 47ベンチマークWeb・3D・SVG
Sol：Code ArenaのWeb開発評価に参加
ArenaはSol MaxをWebDev部門4位と報告。順位は同評価の課題と投票に依存します。
CASE 48ベンチマークエージェント・開発・ブラウザー
Sol + Luna：Railsエージェント課題を実行
Railsの評価ではLuna Maxの完了率18%、費用11ドルと報告し、Solと同じ図で比較しています。
表示中 48 / 58
BUILD WITH EVOLINK / 04
検証に使うモデルを探す
EvoLinkのモデル一覧で現在の提供状況と接続方法を確認し、自分の課題で検証してください。