最近の更新 / (上海時間)
林悦己 / アーカイブ
Claude Sonnet 5.5 活用事例
Claude Sonnet 5.5の公開活用事例、評価、制約の報告87件を紹介。元ソース、作者の説明、ツールの役割を残し、具体的なタスク、結果、使用条件を確認できます。
USE CASE MAP / 01
具体的なタスクからSonnet 5.5を知る
Sonnet 5.5に明確に帰属する事例、評価、制約を収録し、宣伝の開示、併用ツール、失敗、未完成の部分も残しています。結果は公開デモや作者の報告に基づき、当サイトが個別に再現したものではありません。収録件数は独立した成功プロジェクト数ではありません。
HOW TO USE / 02
事例発見からワークフロー検証へ
タスク別に探し、元の入力、ツール構成、テスト条件、報告された結果を確認して、自分で検証する方法を選びます。
- 01
タスク別に事例を探す
カテゴリで絞り込むか、タイトル、方法、作者で検索して、デモ、評価、使用上の制約を確認します。
- 02
モデルとツールの役割を確認する
元投稿がSonnet 5.5の使用を明示しているか確認し、外部ツールや他のモデルが担う工程を調べます。
- 03
元投稿とテスト条件を見る
作者名から文脈、宣伝の開示、入力、修正回数、失敗、未完成の部分を確認します。
- 04
具体的なタスクで検証する
EvoLinkでモデルに接続し、事例の入力とツールを用意して、費用、時間、実際の結果を記録します。
REAL CREATOR CASES / 03
Claude Sonnet 5.5 Use Case 87件
1行最大5件で、画面幅に応じて列数が変わります。作者名を選ぶと元の事例を開けます。画像と動画は必要なときだけ読み込みます。
JavaScript で描く『三びきのくま』
作者は JavaScript で『三びきのくま』を4分で制作し、声・音楽・効果音も含まれたと報告。音声ツールは明記されていない。
@WinterArc212514エージェントで Gangnam Style をアニメ化
Clawd Animation Base を基にしたスキルで音楽映像を14章に分け並列制作。作者は Opus 5.5 が物語、Sonnet 5.5 がアニメーションを担当したと明記。
@LLMJunky
CASE 05チュートリアル6人構成のエージェント運用ガイド
作者が7ページの運用レポートを紹介。主担当と5つのサブエージェント、盲検レビュー、差分・費用の基準を提案している。120 worker 規模や効率値は作者の主張。
@Argona0x
CASE 07評価Max 設定で SVG のモナ・リザ
作者が Sonnet 5.5 Max に SVG のモナ・リザを依頼し、以前の Opus の同題実験を引用。
@diegocabezas0149分のゾンビゲーム制作
BridgeMind の自社宣伝デモでは、Max でゾンビゲームを1回の指示から制作し、49分・177ドルかかったと報告。作品と併せてタスク費用も示している。
@bridgemindaiHiggsfield の40対40シューティング
Higgsfield の自社アカウントが、Sonnet 5.5 と同社プラットフォームで制作した空爆付き40対40シューティングを公開。
@higgsfield_aiThree.js の BMW M5 を1回で生成
指示は Three.js で3Dの BMW M5 を制作すること。作者は1回の指示のみで編集していないと明記し、出力を公開。
@k2sbhaiAge of Empires 風のマルチプレイゲーム
作者は Sonnet 5.5 を早期に使い、自分で修正できる Age of Empires 風ゲームを制作したと報告。マルチプレイ用リンクも掲載。
@ForwardEditorMario Kart の単一指示テスト
作者は Sonnet 5.5 が1つの指示で Mario Kart を生成したと報告し、自身の同テストで最良と評価。今回の実行に対する個人評価。
@matthewmillerai対話型 Cerebras チップモデル
作者が同一指示で GPT-6 Astra Ultra と Sonnet 5.5 xHigh の3D Cerebras チップを比較し、対話型学習への用途を述べる。
@SPAC89Three.js のプラズマ球壁紙
作者が Sonnet 5.5 と Three.js で対話型プラズマ球のデスクトップ壁紙を制作。Opus との品質比較は作者の所感。
@chaseleantj
CASE 18評価Devin の FrontierCode 1.1 評価
Cognition の自社投稿が FrontierCode 1.1 Main の64.4%と Devin Desktop・CLI 対応を報告。得点はプラットフォーム側の評価値。
@cognition
CASE 19評価同一指示で3種類のゲームを比較
作者が Sonnet 5.5 と Opus 5.5 に同一指示で GTA Rio、PES 風 Grenal、Squid Game を制作させ、追加の人間の指示はなかったと報告。
@oalanicolas
CASE 21評価JavaScript で複数スタイルの自画像
作者が Sonnet 5.5 と Opus 5.5 に JavaScript で異なるスタイルの自画像を描かせ、両者の作品を公開。
@kickingkeys紅葉シミュレーターの世代比較
Claude の自社アカウントが @_re_pete の紅葉シミュレーターを再紹介し、Sonnet 5 と5.5を比較。作者作品の公式による二次配信。
@claudeai60×46ピクセルの絵文字から印刷用モデルへ
Claude の自社投稿によると、@LEJ_limited が60×46ピクセルの絵文字から3D印刷用モデルを依頼し、数時間後に印刷したとされる。投稿上の工程を記録。
@claudeai恐竜史の短編アニメ比較
Claude の自社アカウントが @kevin_t_ngo の JavaScript による恐竜史アニメを再紹介。Sonnet 5 と5.5に同じ指示を与え、映像は1分未満と報告。
@claudeaiOpus と Sonnet が協働する Blender GIF
作者は Python でアニメ化し Blender で描画した GIF を、Opus 5.5 と Sonnet 5.5 の協働で制作したと報告。各モデルの具体的役割は明示されていない。
@kevin_t_ngoSakura で再現する幼少期の街区
作者が GMI Cloud の Sakura エンジンを1990年代末の街区に改変。Opus 5.5 と Sonnet 5.5 を使い、約1時間・55〜57ドルのトークン費用と報告。
@AmirMushich東京ボクセルシーンの世代比較
作者が High 設定の東京ボクセルシーンを比較。5.5は49分5秒・9.23ドル、Sonnet 5 は21分50秒・4.85ドルで、いずれも作者の報告値。
@AiBattle_
CASE 32チュートリアルOpus の調整役と Sonnet のスレッド設定
作者が Claude Projects の設定チュートリアルを紹介し、Opus 5.5 を調整役、Sonnet 5.5 をスレッド用モデルにする分担を提案。
@dani_avila7単一HTMLの Jeep にかかった時間と使用枠
同じ指示・参考画像で Three.js の Jeep を制作し、作者は Sonnet が1時間25分・週間枠6%、Astra が35分・7%と報告。細部の評価は個人の判断。
@maxt3chno3モデルで3Dの惑星を制作
作者が Sonnet 5.5、Opus 5.5、GPT-6 Astra に各1つの指示で3Dの惑星を作らせ比較。Sonnet は Max 設定。
@monokern純粋な SMIL の自転車に乗るペリカン SVG
投稿は約68 KBの単一 SVG、JavaScript なしの SMIL によるペリカン自転車テストを報告。車輪・ペダル・チェーンの連動と羽毛の細部不足を挙げる。
@GKev1nFortnite の単一指示テスト
作者が Sonnet 5.5 の Fortnite テストを公開し、1つの指示で原作に近い結果が出たと報告。「近い」は今回のデモへの作者の評価。
@ericmaskfr
CASE 38デモLow 設定でフルスタックアプリを改善
作者が20ドルの契約で Low 設定のフルスタックアプリを制作・改善し、同セッションで約4時間、86回の反復と報告。
@IndependentEcoGPT-6 Sol とのランディングページ比較
作者がランディングページの指示で GPT-6 Sol と Sonnet 5.5 をテストし、見た目を比較。Sonnet の仕上がりを好む評価は主観的。
@blueemi991つのモーション課題で5段階の effort を比較
作者が同じモーション課題を Low から Max まで比較し、主観的に C+〜A と採点。xHigh は音に最も同期し、Max は大胆だが無音だったと報告。
@cherry_mx_redsMinecraft で巨大なドラゴンを建造
同じ指示と制約で、Sonnet 5.5 と GPT-6 Sol が各ブロック配置ボットを操作して巨大なドラゴンを建造。作者が結果と個人の好みを示す。
@siyabuilt
CASE 42デモニューヨークの自動3Dツアー
作者が Max 設定で公園・交通・複数の名所を含むニューヨークの自動ツアーを生成し、以前の Sonnet 5 の同一指示結果と比較。
@aipulseda1ly開発者向け移行・effort ガイド
公式チュートリアルが Medium effort の SDK リクエスト、Sonnet 5 から移行する /claude-api コマンド、Claude Code の /model sonnet による切替を示す。
@ClaudeDevsCLAUDE.md の6項目で Jev がルーティング
作者が CLAUDE.md の6項目を提示。Jev が profile を選び、ホストがモデルと effort を固定し、Sonnet が明確な実装を行い、最後に検証する。4倍の高速化は作者の報告。
@Av1dlive
CASE 46評価9件のコード欠陥で3段階の effort を比較
作者の9件の静的コード検査では Medium が3/9の欠陥特性を変更、High と xHigh は9/9。High は9分38秒・2.17ドル、xHigh は50分56秒・13.85ドルと報告。
@SKatalystAIコードのみの CoD Zombies クローン
作者が Three.js の CoD Zombies クローンを依頼。壊れる窓、障壁修復、Mystery Box、特典、武器を挙げ、テクスチャ・音・アイコンもコード生成と報告。
@intheworldofai2モデルのペリカン自転車テスト
作者が Max 設定の Sonnet 5.5 と Opus 5.5 をペリカン自転車テストで比較し、読者に結果の観察を求める。
@wanxubo4階構成の Resident Evil 風ゲーム
作者が4階の謎解きゲームを制作し、家族・友人のテストで平均約1時間のクリアと報告。音声は ElevenLabs を使用し、追跡し続ける敵は入れていない。
@The_Alex同じラバランプ指示の費用比較
BridgeBench が同じラバランプ指示で比較。Sonnet は0.47ドル・5分44秒、Opus は1.27ドル・9分35秒で、今回のテスト報告値。
@bridgebench表示中 48 / 87
BUILD WITH EVOLINK / 04
Sonnet 5.5で自分のタスクを検証する
EvoLink経由でClaude Sonnet 5.5に接続できます。事例を参考に入力と必要なツールを用意し、範囲を定めたタスクから始めて、費用、時間、要件を満たすかを記録します。